接诊的事实和数字
申请的成功率 - 2019
|
没有。申请人 |
入围 |
提供场所 |
成功率 |
历史(单荣誉) |
1053 |
721 |
287 |
27% |
古代和现代历史 |
100 |
72 |
20 |
20% |
历史学和经济学 |
119 |
63 |
17 |
10% |
历史和英语 |
119 |
57 |
14 |
12% |
历史和现代语言 |
110 |
91 |
27 |
25% |
历史和政治 |
427 |
185 |
53 |
12% |
总 |
1979 |
1189 |
418 |
21% |
大学的首选采访到的地方比是3-1,所以对于每个可用的地方立博体育将采访3名候选人。
2019历史能力倾向测验(帽子)得分

contextualised GCSE8分之9/ A *评分(cgcse)
在contextualised GCSE(cgcse)分数提供了有关如何以及申请人已在GCSE在给他们把他们的GCSE课程的学校的表现进行比较,其他申请牛津,信息。它可以是从谁比其他申请人取得更少的优异成绩低的学校进行申请识别有用的,但超过所预期的从学校的平均申请人,反之亦然。
如果考生没有contextualised GCSE成绩,他们将被包括在利用现有的信息排名。
测试/ GCSE分数的加权
考生给出的分数和排名在应用过程中的三个不同的阶段:在短名单阶段,立即采访之前,和之后的第一个大学的面试。用来评定在每个阶段的申请的不同组件的权重概述如下。
虽然成绩,单独和组合,提供用于评估考生有帮助的框架,导师也考虑到个人情况和每个候选的潜在能力。
历史(单荣誉)
应用阶段 |
contextualised GCSE成绩 |
历史能力倾向测验(帽子) |
历史的书面作业 |
历史访谈 |
短名单 |
50% |
50% |
|
|
面试前的 |
40% |
40% |
20% |
|
后面试 |
30% |
30% |
10% |
30% |
古代和现代历史
应用阶段 |
contextualised GCSE成绩 |
帽子 |
历史的书面作业 |
历史访谈 |
经典面试 |
短名单 |
50% |
50% |
|
|
|
面试前的 |
40% |
40% |
20% |
|
|
后面试 |
30% |
30% |
10% |
15% |
15% |
历史学和经济学
应用阶段 |
contextualised GCSE成绩 |
帽子 |
TSA |
历史的书面作业 |
历史访谈 |
经济学采访 |
短名单 |
33.3% |
33.3% |
33.3% |
|
|
|
面试前的 |
40% |
40% |
|
20% |
|
|
后面试 |
20% |
20% |
20% |
10% |
15% |
15% |
历史和英语
应用阶段 |
contextualised GCSE成绩 |
帽子 |
英语书面作业 |
历史的书面作业 |
历史访谈 |
英文面试 |
短名单 |
30% |
40% |
30% |
|
|
|
面试前的 |
30% |
40% |
30% |
|
|
|
后面试 |
20% |
20% |
20% |
10% |
15% |
15% |
历史和现代语言
HML考生在通过从历史和毫升大学导师之间的协商过程的每个阶段考虑。关于这些候选人的所有信息,对于这两个问题, - GCSE成绩,面试前的测试成绩(帽子和MLAT),书面作业成绩,面试时间和得分 - 在进入现代语言录取数据库(MLAD)由学院的毫升初级用户(谁毫升导师之一)。这导致每个候选人背着“指南”分数(不包括在此计算学校书面作业的分数)。最终录取结果可通过这个分数被告知,但它不是机械地用作排序工具。
历史和政治
应用阶段 |
contextualised GCSE成绩 |
帽子 |
历史的书面作业 |
历史访谈 |
政治访谈 |
短名单 |
50% |
50% |
|
|
|
面试前的 |
40% |
40% |
20% |
|
|
后面试 |
30% |
30% |
10% |
15% |
15% |